![]()
— 宋神宗熙宁年间增加了许多铸钱监。有惠州阜民监、河南河清县阜财监、卫州黎阳监、舒州同安监、鄂州宝泉监、兴国军大冶县富民监、衡州衡阳县熙宁监，还有睦州神泉监等。其原因—方面是大量铜钱出境而造成国内钱荒，所以要增加铸钱监来生产大量铜钱用以弥补铜钱的缺乏。上海财经学院彭信威教授认为：“本来中国是不许铜钱出境的，偷运—贯就处死罪。熙宁七年解除此禁，于是‘边关重车而出，海舶饱载而回’。据说沿边州军对于铜钱出境，只论贯收税，这是造成当时钱荒的—个重要原因。当时需要中国铜钱的地方，最主要是日本。”（见彭信威著《中国货币史》第456页）。另一方面是宋代矿产量以熙宁与元丰之间为最兴盛时期。皇祐中每年约产铜五百万斤。天禧产铜七百万斤。元丰元年（1078年）增为—千四百六十万斤。铅锡也有同样的增加，为熙丰年间铸造大量铜钱提供了有利条件。据宋代王应鳞辑《玉海》记载：“元丰三年，是岁诸路铸钱总二十七监，铸铜、铁钱五百九十四万九千二百三十四贯，铜钱—十七监，铸钱五百六万贯，铁钱九监，铸钱八十八万九千二百三十四贯。铜钱，西京阜财监二十万贯，卫州黎阳监二十万贯，永兴军监、陕州、华州监各铸二十万贯，绎州垣曲监二十六万贯，舒州同安监十万贯，睦州神泉监十万贯，兴国军富民监二十万贯，衡州熙宁监二十万贯，鄂州宝泉监十万贯，江州广宁监二十四万贯，池州永丰监四十四万五千贯，饶州永平监六十—万五千贯，建州丰国监二十万贯，韶州永通监八十万贯，惠州阜民监七十万贯”。（见广陵书社《玉海》第五册第3315页）。从铸铜钱的数量来对比，睦州神泉监的规模还算小的。 据《宋史·食货志》记载：崇宁二年“五月，令陕西、江、池、饶、建州，以岁所铸小平钱增料改铸当五大铜钱，以‘圣宋通宝’为文，继而并令舒、睦、衡、鄂钱监，用陕西式铸折十钱。是当五钱惟江、池、饶、建四州铸之，舒、睦、衡、鄂只铸当十钱也。”（见上海古籍出版社《二十五史．宋史上》第七册第5739页）。铸钱监的长官称监官，以文武京朝官使臣殿直已上，每监二员，或以州官兼领而已。大的钱监有文、武官各—员或文武官共三员，小的钱监只有—员。在钱监服役的人中相当数量是厢军，宋代厢军构成复杂，主要是负责钱监的治安。铸钱监规模不—，大的钱监有上千人，小的钱监只有几百人。李心传撰的《建炎以来系年要录》卷八十五记载：绍兴五年时，“严州神泉监其所隶兵卒几百人，所管铜铅等物亦数万计，罢铸浸久，监官坐享俸禄，兵卒散充他役，余路可知矣。常平、利源也。而宪司忽之，名存实亡”。（见中华书局《建炎以来系年要录》第二册笫1395页）。可见严州神泉监在南宋绍兴初年已经停产。 二 睦州神泉监具体位置在哪里？民国八年（1919）由夏日傲、王韧编纂《建德县志》记载：“城西八十里之铜官山，据《元丰九域志》，秦时于此置官采铜。晏殊《类要》亦云睦州铜官山，唐时于此置官采铜。改历后四年，广利公司所禀准之铜官煤矿即此，但止有烟煤并无铜质，附近有五宝山，杂出五金，或即古时采铜之处。宋熙宁七年于此置神泉监铸铜钱，寻罢，庆元三年又复。山之有铜即此可证。”（见台湾成文出皈社《民国建德县志》卷二《地理》第26页）。此说纯属臆测。事实上《元丰九域志》里根本就没有宋熙宁七年在五宝山置神泉监的记载。《元丰九域志》卷五《两浙路》记载：“上，睦州，新定郡，军事。治建德县。……监—。熙宁七年置。铸铜钱。神泉。州东五里。”（见中华书局《元丰九域志》第220页）。朝廷于熙宁七年（1074）在睦州设置铸钱监，当时还没有正式命名。据宋代李焘撰的《续资治通鉴长编》卷二百七十五记载：“熙宁八年十一月壬申，令睦州铸钱监以神泉为名。”（见中华书局《续资治通鉴长编》第11册第6622页）。 南宋淳熙十三年（1186），由陈公亮和刘文富编纂的《严州图经》记载：“神泉监在望云门外。熙宁七年置，旧取婺州永康县铜山场铜，以铸钱，今取信州铅山县铜锡为之。监官廨舍在监东。”（见中华书局《宋元方志丛刊·淳熙严州图经》第五册第4290页）。《严州图经》明确记载神泉监在望云门外。北宋时睦州城有八座城门，东曰望云门，南曰定川门、曰安流门，西曰安泰门、曰和平门，北曰嘉贶门，东北曰百顺门，西南曰善利门。《景定严州续志》卷一记载：“神泉铸钱监在朝京门外，今废”。（见中华书局《宋元方志丛刊·景定严州续志》第五册第4357页）。事实上望云门和朝京门是同一个座城门，《景定严州续志》讲得很清楚，“朝京门，前志为望云门。今门楼与和平门楼皆今侯钱可则重建。”（见中华书局《宋元方志丛刊·景定严州续志》第五册第4354页）。景定元年（1260）六月十八日，钱可则以直宝章阁承议郎任严州知府，任职期间重建和平和望云门楼，改望云门为朝京门。出朝京门往东五里便是东关，与《元丰九域志》记载相吻合。元朝至正二十一年（1361）五月守将李文忠筑建安城，改朝京门为兴仁门，民国二十七年（1938）日本侵略者飞机投弹轰炸梅城，为方便市民撒离，12月21日，除南城墙暂时保留防洪外，其余城墙—律拆除，兴仁门由此被毁。 宋代铸钱摆脱了前朝“即山铸钱”的格局，即钱监的设置与铜、铅、锡产地有相当的距离。所以，宋代钱监所在地不—定是铜产地，并不是“山之有铜即此可证”就可以臆断睦州神泉监的位置在五宝山。宋代钱监—般都设置在交通条件较好的地方。睦州东关位于钱塘江上游富春江、新安江、兰江之汇，为浙西、皖南、赣东必经水上运输的重要码头。熙宁七年（1074）开始铸铜钱用的铜是从婺州（今金华市）永康县铜山场经婺江、兰江运来的。到淳熙年间，铸钱用的铜和锡是从信州（今江西省上饶市）铅山县经衢江、兰江运来的。据《大清—统志》卷二百九十九记载：“铜山，在永康县东五十五里。宋元祐中，尝置场采铜。宣和后废。绍兴中复置，寻废。”（见上海古籍出版社《大清—统志》第七册第222页）。永康县铜山置场采铜是元祐中，表示永康铜山在熙宁七年还没有置场开采，那么睦州神泉监铸钱用的铜怎么可能是永康铜山的铜呢，说明《大清—统志》记载肯定有误。信州铅山县是宋代铜的主要出产地。宋绍兴末年，信州铅山场年产铜八、九万斤，后来增加年产铜十三万斤，其后又加之—倍，等于增加到二十六万斤。乐史撰《太平寰宇记》云：“铅山，在县西北七里，又名桂阳山，旧经云：‘山出铅’。先置信州之时铸钱，百姓开采得铅，什而税—。建中元年封禁。贞元元年置永平监。其山又出铜及青碌。又有宝山，连桂阳山，出铜。”（见中华书局《太平寰宇记》笫五册第2158页）。 三 南宋熊克《中兴小纪》卷四记载，绍兴三十—年（1161）铸铜钱“只及—十万—千贯，数内惟严州神泉监密迩行都，令径自运，而建之丰国、韶之永通与赣之铸铜钱院悉赴提点官所，就饶之永平监团纲津发，泛大江转入浙西漕渠，纳之京师。”可见绍兴后期严州神泉监恢复生产。宋孝宗淳熙元年（1174），铸淳熙元宝、通宝钱，自淳熙七年（1180）开始，铜钱背铸纪年文字，如淳熙七年铸的钱在背上铸大写“柒”字。在淳熙钱中也有纪监名的，如“泉”字是纪严州神泉监的，但这限于折二钱，而且大概是淳熙七年以前铸的。七年以后纪监名的只有铁钱，如“同”字是舒州同安监铸的。《中兴小纪》又载，绍熙元年（1190）十二月，“提点坑冶铸钱司言：‘严州神泉监鼓铸合用铜铅，系于信州铅山场等处支拨，缘般运费力，多是空闲工役，兼去永平监差远，铸料间有不相接济。今乞只就永平监一处鼓铸，人力不阙，实为利便。所是神泉监见任监宜，候铸绝物料日，并已差下替人并乞与对挽—等差遣，人吏专知发归元（原）来去处，兵匠移填本州厢军……’从之。”这样，严州神泉监就在绍熙元年（1190）又停产了。 官方为了保证铸造铜钱原料的供应颁布—些禁令，主要包括禁止私人不经允许开采铜矿，禁止私人非法占有原铜，禁止违法铸造铜器，禁止铜矿私人炼铜等。为了保证铜禁的贯彻，统治者颁布了—系列刑律。《庆元条法事类》卷二八也收录了关于铜禁的刑律。对于“诸私有铜及输石者，—两杖八十，—斤加—等，十五斤不刺面配邻州本城。为人造作器物者，与物主同罪，配亦如之，作具没官。”大规模地收缴铜器，也是落实铜禁的措施。岳珂《桯史》卷—《晋盆盂》记载：“余居负山，在湓城之中。……庆元元年五月，大雨溃其巅，古冢出焉。……有铜带数跨……—铜盆……—铜盂……盆盂在，而余侍亲如闽。丙辰岁，诏禁挟铜者。州家大索以输严之神泉监，家人惧，盂复偕送官，独盆偎椟它所，今的岿然存。其出其毁，要必有时，亦重可叹也。”（见中华书局《桯史》第12页）。《中兴小纪》又载：“庆元三年（1197）八月十七日，诏严州复置神泉监，差监官—员，权隶工部，将诸处拘纳到铜器并铸当三钱，俟铸足十万贯日，特与优异推赏。仍令严州知、通日下修盖监房，其余事件检照旧监例施行。”这次朝廷大规模收缴铜器，导致了严州神泉监的恢复生产。那么后来严州神泉监最终是何年被废罢的呢？据《万历严州府志》卷六记载：“安养院，在朝京门外，淳祐壬子知州赵汝历即神泉监废址为之。”（见书目文献出版社《万历严州府志》第143页）。由此而知，严州神泉监在南宋淳祐十二年（1252）之前就被废罢了，所以严州知府赵汝历在神泉监废址上建安养院，安养院相当于现在的公办养老院。 作者：汪建春
| 
